공사 리스크 시뮬레이터
각 손실 요인을 항목별로 분해하여, 기존 방식과 플랫폼 보호 시 실제 발생하는 현금 유출을 직관적으로 보여줍니다. 얼마나, 대체 어디서 손실이 줄어드는지 확인하세요.
20억원
7단계 (전기공사)
시나리오 A: 종합건설사 이탈
핵심 리스크: 계약금 매몰lightbulb20억 공사 7단계에서 시공사 도주 시, 고객의 실제 피해 항목별 분석
❌기존 방식 — 통제 불가 손실
| 손실 요인 | 금액 |
|---|---|
| 초과 지급금 기 지출액 중 완료 공사 가치 초과분 (선급금 과다) | 36,000만원 |
| 자재 유실 시공사 경유 자재비 중 횡령·유용분 (추정 40%) | 17,280만원 |
| 공기 지연 비용 대체 시공사 확보까지 6.5개월 × 월 기회비용 | 19,500만원 |
| 대체 시공사 프리미엄 잔여 공정 재계약 시 25% 할증 (긴급 수배) | 14,000만원 |
| 법률·행정 비용 소송 비용, 계약 해지 절차, 법률 자문료 | 3,000만원 |
| 보조금 상실 위험 공기 지연 6.5개월 → 기한 초과 시 보조금 환수 | 16,800만원 |
| 평판 비용 지역 사회 신뢰 훼손, 향후 사업 기회 감소 | 2,000만원 |
| 총 합계 | 108,580만원 |
🛡️선엔지니어링 플랫폼 — 안전 보장 체계
| 손실 요인 | 금액 |
|---|---|
| 초과 지급금 게이트 검증분만 집행 → 초과 최소화 | 0만원 |
| 자재 현장 손실 직불로 확보했으나 현장 보관 중 파손·도난 | 864만원 |
| 공기 지연 비용 대체 시공사 풀 가동, 2.0개월 내 재개 | 6,150만원 |
| 대체 시공사 프리미엄 사전 검증 풀 + 공정 정보 인수인계 → 10% 할증 | 5,600만원 |
| 법률·행정 비용 계약서 사전 정비로 최소화, 단 완전 제로 불가 | 1,000만원 |
| 보조금 상실 위험 2.0개월 지연 → 기한 내 완공 가능성 높음 | 1,200만원 |
| 평판 비용 플랫폼이 대응 주체 → 클라이언트 직접 노출 최소 | 400만원 |
| 이행보증보험 자부담 보험 청구 시 자기부담금 (공사비의 0.8%) | 1,600만원 |
| 플랫폼 관리비 에스크로 1.5% + 이행보증보험 2% (사고 무관 고정) | 7,000만원 |
| 총 합계 | 23,814만원 |
총 공사비 대비 손실·비용 구성 (누적 막대)
전체 바의 길이는 총 공사금액(20억원)을 나타내며, 채워진 영역이 실제 유출되는 부대 비용 및 손실입니다.
1. 기존 하도급 방식 계약 시총 108,580만원 (54.3%)
초과 지급금
자재 유
공기 지
대체
보조금
보전금액
2. SunEng 안심 플랫폼 사용 시총 23,814만원 (11.9%)
보전금액
발생 즉시 회수 불가 손실간접 기회 비용 (지연, 프리미엄)최소화 및 통제된 비용플랫폼 안심 관리 수수료
💡도입 시 정량적 기대효과 요약
기존 방식 평균 유출
108,580만원
총 공사비의 54.3% 증발
플랫폼 보호 시 최대 유출
23,814만원
전체 공사비의 11.9% 로 방어
실제 현금 보호 효과 (비용 절감)
84,766만원
손실 규모 78% 축소
절감 체감 수익률: 12.1배
안전을 위한 플랫폼 기본 관리 수수료 7,000만원 대비, 동일한 규모의 사고 발생 시 84,766만원의 자금을 지켜냅니다.
플랫폼 비용은 보험과 같으며, 사고가 발생하지 않아도 제공되는 현장 감시, 자재 관리, 지급 확인 서비스를 고려하면 프로젝트 안정성을 위한 가장 확실한 투자입니다. 플랫폼을 이용해도 사고 수습에 23,814만원은 소요되지만, 가장 중요한 것은 그 비용의 범위가 사전에 약정되어 예측 가능하고 통제 하에 있다는 점입니다.
플랫폼 비용은 보험과 같으며, 사고가 발생하지 않아도 제공되는 현장 감시, 자재 관리, 지급 확인 서비스를 고려하면 프로젝트 안정성을 위한 가장 확실한 투자입니다. 플랫폼을 이용해도 사고 수습에 23,814만원은 소요되지만, 가장 중요한 것은 그 비용의 범위가 사전에 약정되어 예측 가능하고 통제 하에 있다는 점입니다.